Objectifs généraux
Appréhender la question de la fragilité pour le design social à travers des ressources philosophiques et sociologiques : panorama de traitements philosophiques et sociologiques de la question de la fragilité ; le contexte socio-historique fragilisant des sociétés individualistes-capitalistes contemporaines ; repenser la critique sociale : inégalités et capacités des individus ; relations entre le local et le global ; présupposés anthropologiques et visions de l’historicité dans les lectures de la réalité sociale ; enjeux actuels du design social et pensée critique.
Compétences acquises
– Théoriques : Introduire des concepts philosophiques et sociologiques utiles pour le design social ;
– Méthodologiques : Développer le dialogue entre le plan de la philosophie et le plan des sciences sociales et des passages vers le design social ;
– Personnels et professionnels : Enrichir la culture générale personnelle et les ressources intellectuelles non directement techniques pour fournir des appuis de distanciation dans la pratique professionnelle du design social.
Critères d’évaluation
Remise d’un dossier individuel à l’issue de l’enseignement mettant en perspective un des projets de design social travaillé dans le master en utilisant des ressources théoriques présentées dans le séminaire ; c’est la capacité à établir des passages entre concepts philosophiques et sociologique et projets de design social qui est évaluée.
Bibliographie
La société de verre. Pour une éthique de la fragilité (Armand Colin, 2002),
Où est passée la critique sociale ? Penser le global au croisement des savoirs (La Découverte, 2012),
« Des mésaventures académiques du couple critique/émancipation en France. Et du possible renouveau d’une théorie critique en sciences sociales », Revue du MAUSS permanente, 5 mai 2018, <http://www.journaldumauss.net/?Des-mesaventures-academiques-du-couple-critique-emancipation-en-France>,
« Opinion, raison et émotions. Vers une approche critique et compréhensive de la démocratie, entre sciences de la communication et théorie politique », Communication (Université Laval, Québec, Canada), vol. 36/2, 15 juillet 2019, <https://journals.openedition.org/communication/10617>,
“Television Series as Critical Theories: From Current Identarianism to Levinas. American Crime, The Sinner, Sharp Objects, Unorthodox”, Open Philosophy (Open Access Journal, De Gruyter, Berlin), vol. 5, no. 1, January 2022, pp. 105-117, <https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/opphil-2020-0160/html>.